“帮公共选修课考试,包满绩(绩点),时间地点价格私聊”“帮忙找题目,有意者私聊”……重庆某高校大学生刘芳(化名)向媒体反映,一些群聊中有“助考中介”的身影出现。媒体调查发现,“助考中介”不仅出现在大学期末考试中,甚至还出现在英语四六级考试、企业招聘考试中。业内人士认为,整治“助考中介”,归根到底是要从源头对考试主体加强诚信教育。(1月2日《法治日报》)

  所谓“助考服务”,就是由“助考中介”分别对接“枪手”和考生,“枪手”通过各种手段帮助考生作弊,保证考生可以获得高分。现实中,因组织考试作弊罪惩处范围限于国家规定的考试,“助考中介”服务多见于企业的招聘考试中。随着高校考试难度的增加,近年来一些大学生动起了“花钱走捷径”的歪念,致使“助考中介”服务在高校各种考试中呈蔓延之势。这种行为,不仅破坏了考试制度和人才选拔制度,妨碍公平竞争,也危害社会诚信,败坏社会风气,已涉嫌多重违法。

  我国《刑法修正案(九)》第284条规定,代替他人或让他人代替自己参加法律规定的国家考试,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。同时,这种作弊行为还涉嫌违反治安管理处罚法,以及非法利用信息网络罪等其他犯罪。

  “助考中介”服务从企业招聘考试向高校考场渗透,虽然与一些高校考试组织不严密、考生身份核查形同虚设以及考生法治意识淡薄等因素密切相关,但关键还在于不少考生诚信缺失。因此,若要有效遏制“助考中介”服务的蔓延,在依法严厉打击这种考试作弊行为、完善大学考试监考制度、强化平台监管的同时,还应坚持源头治理导向,给大学生补足诚信教育课。

  诚信是个体公民的安身立命之本。一旦诚信缺失,礼义廉耻就必然会抛之脑后,为利益最大化而不择手段也就在所难免。一些大学生在期末考试或英语六级考试中热衷花钱雇请“枪手”,企图“以小博大”,其根源正在于此。

  不让“助考中介”服务在高校考场肆意蔓延,对考生强化诚信教育势在必行。对此,高校要将诚信教育纳入日常议程,通过多种行之有效的办法,让考生铭记诚信是个体安身立命之本的极端重要性,主动把践行诚信原则作为行动自觉。与此同时,高校还应充分运用取消考试成绩、开除学籍等措施,将其视为失信惩戒的有益补充,让考生在“一处失信、处处受限”的强力威慑面前,主动打消“花钱走捷径”的歪念。

  今天的大学生,是明天的社会建设者,绝不能让大学生带着考试作弊的污点迈入社会。从这个意义上说,更应通过诚信教育和违法失信惩戒机制的完善,推动形成“守法诚信者走遍天下,违法失信者寸步难行”的氛围,从源头上让大学生远离“助考中介”服务。如此,才能从需求侧抑制“助考中介”服务蔓延,真正实现善治的最大公约数。漫画/王铎

国际绿色品牌联盟
Avatar photo

作者 绿色在线

  “绿色在线”创建伊始,坚持以绿色人文,绿色人生的永恒理念,始终坚持服务于社会发展需要和国内外广大客户需求,传播国内外绿色文明、绿色文化、绿色经济、绿色能源、绿色旅游、绿色农业、绿色发展等最新动态信息。为了绿色在线更好的发展壮大,欢迎各界有缘人士,友情参与共同发展。